On Tuesday 17 September 2013, around 13.00, at the Provincial Court of Kampaeng Phet, an attorney of Air’s mother filed a civil lawsuit against Mr. Natee Taeng-on and Miss Rattanakorn Piyaworatham, employers, asking for damages from the physical abuse they have committed against “Air”, a girl who served as a house-worker causing her to suffer grievous injuries and pains, physically and mentally, and to be unable to travel anywhere like normal people. The claim which also covers medical expenses including operation amounts to 4,603,233 baht. The Provincial Court of Kampaeng Phet is scheduled to hear the request to waive the Court Fees lodged by Air’s mother on 4 November 2013 at 09.00 am.
The case began around 2009, when Air, a seven year old girl went disappeared from the residence of her parents who were migrant workers from Burma and employed by Thai employers in the province of Kampaeng Phet. Air’s mother was suspicious that Air’s disappearance had resulted from her being abducted by her former employer, who was Miss Rattanakorn Piyaworatham’s mother. She believed the abduction was an act of revenge against her and her husband for changing to another employer. But due to a threat made by her former employers, she did not make any attempt to enter their residence to search for her daughter. They threatened her that if she could not find her daughter there, she would be arrested by the police.
On 31 January 2013, Air successfully made an escape from the house and was assisted by some Samaritans. She then received help and shelter from officers of the Children’s and Family’s Home in Kampaeng Phet and other local agencies. According to Air, she was abducted by the former employers of her parents from the residence of her parents in the sugar cane plantation. Since then, she had been forced to serve as a house-worker in the house of Mr. Natee Taeng-on and Miss Rattanakorn Piyaworatham. During her time working with the two employers, she suffered abuses inflicted on her by them until she sustained grievous injuries including some wounds caused by her being poured with boiling water. The brute has also caused ligaments that make her unable to stretch her arms out and to bend her elbows. Officers of the Children’s and Family’s Home in Kampaeng Phet has transferred her to Ramathibodi Hospital in Bangkok for further treatment.
In criminal case, the inquiry officers have asked for arrest warrants against the two employers and later pressed two charges against the employers related to;
1. Committing bodily harm and thereby, causing the victim to receive grievous bodily harm (Penal Code’s Section 297)
2. Detaining and confining the other person and causing grievous bodily harm to the person detained (Penal Code’s Section 310)
3. Detaining and confining the other person and force the person detained to do any act for the offender or other person (Penal Code’s Section 310 bis)
4. Enslaving a person or causing a person to be in a position similar to a slave (Penal Code’s Section 312)
5. Enslaving a person or causing a person to be in a position similar to a slave when the person is a child not exceeding fifteen years of age. In addition, grievous bodily harm is also inflicted on the person detained. (Penal Code’s Section 312 bis)
6. Jointly committing an offence of human trafficking.
At present, the two employers are still at large after being granted bail. On 12 March 2013 the Public Prosecutor has asked the Provincial Court of Kampaeng Phet to proceed with witness examination including Air’s mother as per the Criminal Procedure Code’s Section 237 bis.
The Human Rights and Development Foundation (HRDF) also finds the employers’ act an attempt to unlawfully exploit an underage by way of human trafficking. Apart from perusing legal action against the employers as provided for by law, concerned agencies should consider providing the child with remedies to suit the best interest of hers. And the remedies shall not be just monetary, but also help to provide for welfare of the child and other family members throughout the time it takes to complete the litigation. In addition, society should be alerted as to the incidence and urged to help to prevent and suppress human trafficking in future.
For more information, please contact Ms. Orawan Wimolrangkharat, attorney, 088-289 1788 or
Ms. Preeda Tongchumnum, Assistant to Secretary General of HRDF, 089 459 0212เมื่อวันอังคารที่ 17 กันยายน 2556 เวลาประมาณ 13.00 น. ที่ศาลจังหวัดกำแพงเพชร ทนายความของมารดาด.ญ.แอร์ ได้ยื่นฟ้องนายนที แตงอ่อน และนางสาวรัตนากร ปิยะวรธรรม นายจ้าง เป็นคดีแพ่งเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายจากการทำร้ายร่างกายเด็กหญิงแอร์ ขณะที่ทำงานรับใช้ในบ้านของนายจ้างทั้งสอง เป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส ได้รับความทุกข์ทรมาน เจ็บปวด ทำให้เสียสุขภาพจิตไม่สามารถไปไหนมาไหนได้อย่างเช่นคนปกติ ซึ่งรวมทั้งค่าเข้ารับการรักษาพยาบาลโดยการผ่าตัด เป็นเงินทั้งสิ้น 4,603,233 บาท ศาลจังหวัดกำแพงเพชรกำหนดให้มีการไต่สวนคำร้องในการขอยกเว้นค่าธรรมศาล ของมารดา ด.ญ.แอร์ โจทก์ในคดีนี้วันที่ 4 พฤศจิกายน 2556 เวลา 09.00 น.
เหตุการณ์ในคดีนี้เริ่มต้นเมื่อประมาณปี 2552 ขณะที่ ด.ญ.แอร์อายุประมาณ 7 ขวบ ได้หายออกไปจากบ้านพักที่บิดามารดาซึ่งเป็นแรงงานข้ามชาติชาวพม่า อาศัยอยู่ในไร่อ้อยของนายจ้าง ที่จังหวัดกำแพงเพชร มารดาของด.ญ.แอร์สงสัยว่าเหตุที่ทำให้ด.ญ.แอร์หายตัวไปเนื่องจากถูกนายจ้างคนเดิมซึ่งเป็นมารดาของนางสาวรัตนากร ปิยะวรรธรรม ลักพาตัวไปสืบเนื่องจากไม่พอใจที่มารดาและบิดาของด.ญ.แอร์ได้เปลี่ยนนายจ้างคนใหม่ แต่มารดาของด.ญ.แอร์ไม่กล้าเข้าไปตรวจสอบในบ้านของนายจ้างคนเดิมเพราะถูกขู่ว่าจะนำตำรวจมาจับกุมหากไม่ปรากฏว่ามีด.ญ.แอร์อยู่ภายในบ้านของนายจ้างคนเดิม จนกระทั่งเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2556 ด.ญ.แอร์ได้หนีออกมาได้และมาร้องขอความช่วยเหลือจากพลเมืองดี กระทั่งได้รับความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่ของบ้านพักเด็กและครอบครัวจังหวัดกำแพงเพชร และหน่วยงานอื่นๆ ในพื้นที่ โดยด.ญ.แอร์ได้ให้ข้อมูลว่าถูกนายจ้างคนเดิมของบิดามารดาลักพาตัวจากบ้านพักที่อยู่ในไร่อ้อยของนายจ้างคนใหม่ของบิดามารดา และบังคับให้ทำงานเป็นเด็กรับใช้ในบ้านของนายนที แตงอ่อน และนางสาวรัตนากร ปิยะวรธรรม ในช่วงที่ทำงานอยู่กับนายจ้างทั้งสองนั้น ด.ญ.แอร์ได้ถูกนายจ้างร่วมกันทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บสาหัส ซึ่งปรากฏบาดแผลส่วนหนึ่งที่เกิดจากการถูกนายจ้างใช้น้ำเดือดราดลงไปที่บริเวณร่างกาย เป็นเหตุให้เกิดบาดแผลบนร่างกายของด.ญ.แอร์บางส่วน อีกทั้งมีพังผืดยึดติดกับลำตัวจนไม่สามารถกางแขนและมีพังผืดยึดที่ข้อศอกไม่สามารถงอแขนได้ เจ้าหน้าที่จากบ้านพักเด็กและครอบครัวจังหวัดกำแพงเพชรจึงนำตัวด.ญ.แอร์เข้ารับการรักษาตัวที่โรงพยาบาลรามาธิบดี กรุงเทพมหานคร
โดยในคดีอาญา พนักงานสอบสวนได้ขออนุมัติศาลเพื่อออกหมายจับนายจ้างทั้งสองข้อหา*ร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัสโดยการทรมาน หรือการกระทำทารุณ โหดร้าย, หน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ผู้ถูกหน่วงเหนี่ยวกักขังได้รับอันตรายสาหัส, หน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นและให้ผู้อื่นนั้นกระทำการใดๆ ให้แก่ผู้กระทำหรือบุคคลอื่น, ร่วมกันเอาคนลงเป็นทาสหรือมีฐานะคล้ายทาส, ร่วมกันพามาจากที่ใด หรือหน่วงเหนี่ยวกักขังเด็กอายุ ไม่เกิน 15 ปี จนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส, ร่วมกันพรากเด็กอายุไม่เกิน 15 ปี และร่วมกันค้ามนุษย์ ซึ่งปัจจุบันนายจ้างทั้งสองได้หลบหนีระหว่างการประกันตัว และเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2556 พนักงานอัยการได้ยื่นคำร้องต่อศาลจังหวัดกำแพงเพชร เพื่อขอให้มีการสืบพยานที่เป็นมารดาและด.ญ.แอร์ไว้ก่อน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 237 ทวิ
ทั้งนี้ มูลนิธิเพื่อสิทธิมนุษยชนและการพัฒนา ยังเห็นว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบจากเด็กผู้ซึ่งตกเป็นเหยื่อจากการค้ามนุษย์ และนอกจากการดำเนินคดีกับนายจ้างตามกฎหมายแล้ว หน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรต้องจัดสรรการเยียวยาให้แก่เด็กโดยคำนึงถึงผลประโยชน์สูงสุดของเด็กเป็นที่ตั้ง มิใช่เพียงแค่สนับสนุนการเยียวยาในรูปแบบเงินเท่านั้น แต่ต้องคำนึงถึงสวัสดิภาพของเด็กและบุคคลในครอบครัวตลอดระยะเวลาดำเนินคดีด้วย และไม่ควรละเลยการเยียวยาโดยสังคมและทั้งนี้เพื่อประโยชน์ในการป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ในอนาคตด้วยเช่นกัน
ข้อมูลเพิ่มเติม ติดต่อ นางสาวอรวรรณ วิมลรังครัตน์ ทนายความ 088-289 1788 หรือ นางสาวปรีดา ทองชุมนุม ผู้ช่วยเลขาธิการ มูลนิธิเพื่อสิทธิมนุษยชนและการพัฒนา 089 459 0212
